Ông Trump có quà gì trao đổi với ngài Putin tại Helsinki ?
Tính chất của cuộc gặp Trump – Putin là trao đổi, thỏa thuận nhưng là dấu hiệu mừng cho hòa bình thế giới.
Thông thường, người Mỹ “không ăn được thì đạp đổ”, nhưng có những vấn đề ăn không được, đạp đổ cũng không xong thì họ sẽ chọn thỏa thuận có lợi nhất. Đó là tính thực dụng hay tính khoa học của người Mỹ.
Hãy xem Mỹ có những món nào khả dĩ có thể trao đổi với Nga và không chỉ thế buộc Nga phải trao đổi, thỏa thuận…
|
|
Mỹ chào hàng…
Quả thật, trước cuộc gặp, Mỹ đã tung ra những tuyên bố “chào hàng” mà nghe qua đều có lợi và rất hấp dẫn với Nga như, Mỹ sẽ rút khỏi Syria, ngừng cung cấp cho quân “đối lập” tại Syria, rằng, Mỹ coi Crimea là của Nga, Mỹ không trừng phạt, ngăn cản ai tham gia Nord Stream 2, Mỹ mời Nga vào nhóm G-7, loại bỏ cấm vận, rồi thì Mỹ rút khỏi cuộc tập trận NATO tại phía Tây Nga,…
Chúng ta thử điểm lại những món hàng Mỹ “trưng bày”, xem nó có giá trị và sức hấp dẫn như nào với Nga để có thể khiến ngài Putin phải nhượng bộ hay đắt mấy cũng mua…
|
1/ Công nhận Crimea là của Nga.
Thẳng
thắn mà nói, Crimea trước đây vốn thuộc Liên bang Nga, thời Liên Xô,
Nikita Khrushchev muốn lấy lòng, mua chuộc những người Cộng sản của
Ukraine về phía mình trong cuộc đấu tranh giành quyền lực ở Moscow đã
cắt Crimea về cho nước Cộng hòa Ukraine thuộc Liên Xô. Và bây giờ nó lại
trở về Nga sau một cuộc trưng cầu dân ý.
Trước
tháng 3 năm 2014, Crimea nó như một cô gái Ukraine gốc Nga xinh đẹp,
yêu kiều mà Nga đã và đang hẹn hò, trong khi Mỹ-NATO rắp tâm chiếm đoạt
bằng cuộc cách mạng Maidan.
Biết
bao công sức, tiền bạc (hơn 5 tỷ USD) và hy vọng, nhưng Mỹ-NATO vẫn
không có được Crimea khi Nga chỉ trong một đêm đã “chiếm đoạt Crimea”
khiến Mỹ-NATO bất lực và cay cú.
Giờ
đây Mỹ muốn công nhận Crimea là của Nga thì OK, Nga sẽ cảm ơn, nhưng
đặt ngược lại là nếu như Mỹ không công nhận thì sao, Nga phải khiếp sợ
trả Crimea lại cho Ukraine không?
Thực
tế là Mỹ đã từng không công nhận sự thật đau đớn này và một cuộc tấn
công trừng phạt, cấm vận, cô lập Nga trên mọi lĩnh vực bằng mọi biện
pháp đã đang xảy ra cho đến nay. Không chỉ thế, Ukraine lại tìm mọi cách
phong tỏa Crimea để cắt mọi nguồn sống của người dân Nga trên đó…
Đáng tiếc là không làm gì nổi Nga-Putin. Và, do đó có công nhận hay không công nhận thì Crimea vẫn và đã là của Nga.
2/ Rút quân Mỹ khỏi Syria
Thực
ra thế trận tại Syria thì Mỹ đã “chết lâm sàng” từ thời ông Obama làm
tổng thống và khi đến chiến dịch Đông Guta kết thúc thì Mỹ chết hẳn. Có
nghĩa là cuộc cờ tại Syria Mỹ chấp nhận thua và rút. Tuyên bố vừa rồi
của ông Trump không phải là chơi đùa mà đó là “phản xạ có điều kiện”…
|
Tại sao Mỹ phải rút trong khi Mỹ có YPG đang chiếm toàn bộ Đông Euphrates?
Thật
không may, khi những “đứa con đẻ” của Mỹ bị Nga-Syria-Iran-Hezbollah
tiêu diệt gần hết nên Mỹ mới chọn YPG (lực lượng người Kurd) làm “con
nuôi” một cách vội vàng và sai lầm…
Sai
lầm đầu tiên là YPG là kẻ thù không đội trời chung với Thổ Nhĩ Kỳ-đồng
minh NATO của Mỹ. Do đó, nếu Mỹ càng dấn sâu vào YPG thì càng cách xa
Thổ Nhĩ Kỳ, điểu mà Mỹ không muốn. Rốt cuộc, Mỹ đã bán Manbij cho Thổ
Nhĩ Kỳ để lấy lòng và lòng tin với người Kurd đã cạn.
Sai
lầm thứ hai là rất nghiêm trọng, đó là lực lượng SDF nòng cốt là YPG
được Mỹ tài trợ, bị người dân Ả rập Đông Euphrates coi là là quân chiếm
đóng tàn ác hơn cả IS, họ không chấp nhận YPG cai trị, coi Mỹ là quân
xâm lược và đang nổi dậy…
Nếu
như trước đây, tại Syria chiến tranh chỉ xảy ra giữa các nhóm quân sự
vũ trang thì tại Đông Euphrates, Mỹ đang phải đối đầu với một cuộc chiến
tranh bởi người dân tham gia, hỗ trợ các nhóm vũ trang chống Mỹ như
“Lực lượng kháng chiến nhân dân” NSS…
Rõ
ràng đây là nguyên nhân chính buộc Mỹ phải rút nếu như không muốn “sa
lầy” tại Đông Euphrates trong khi Nga thì bình an là điều không thể chấp
nhận được với Mỹ.
Mỹ rút quân tại Syria, OK, nếu như Mỹ không rút, hàng ngày tử chiến trong vô vọng thì Nga ở trên trời, Nga không quan tâm…
3/ Mỹ ngừng các cuộc tập trận tại phía Đông NATO
Đối
với Nga, NATO là gì, thực ra NATO tồn tại để thế lực bài Nga ở châu Âu
chống Nga và chỉ để Mỹ bán vũ khí, ngoài ra để tấn công Nga thì...không
phải là ý đồ ham muốn của Mỹ và giới chức quân sự NATO mà vì sao chúng
ta thừa biết.
Khi
Mỹ thời ông Trump làm tổng thống đã hô hào các thành viên NATO tăng
ngân sách quân sự nhưng không ai thèm nghe vậy thì NATO tồn tại để làm
gì khi không thể đơn phương tấn công như đã từng ở Lybia, không dám tấn
công Nga trong khi Mỹ không bán được vũ khí...
|
Mỹ tuyên bố vậy, thậm chí đe rút khỏi NATO chỉ để dọa châu Âu mà thôi.
Thực ra đây là những món hàng một thời “hot” được chưng bày, tất nhiên
còn những món hàng khác mang tầm cỡ thế giới thì bí mật liên quan đến vũ
khí, an ninh toàn cầu, liên quan đến quốc gia thứ 3…thì không ai chưng
bày mà chỉ ông Putin và ông Trump mới biết. Mỹ muốn gì ở Nga? Có
thể nói, món hàng “bãi bỏ lệnh trừng phạt” là có giá nhất với Nga,
nhưng không đến mức Nga phải trả “mọi giá” vì Nga đã quen và thích nghi
với món “trừng phạt” này. Còn lại những món hàng Mỹ “chào hàng” đang bị
ế, hay nói cách khác là những con bài trong tay áo Mỹ không bất ngờ với
Nga nhưng với Nga, nếu rẻ thì vẫn có lợi với Nga…Chẳng hạn như vấn đề
Trung Đông và Syria. Trong
bài phát biểu ngày hôm qua trên truyền hình, ngài John Bolton đã đưa ra
một tuyên bố thú vị về Syria: Assad không phải là một vấn đề chiến lược
đối với Mỹ mà đó là Iran. Ông lặp đi lặp lại một lần nữa rằng sẽ không
cho phép sự hình thành của hành lang Iran tới Biển Địa Trung Hải. Mỹ có
nhiệm vụ trục xuất lực lượng chiếm đóng Iran khỏi lãnh thổ Syria. Điều
này không có mâu thuẫn với lợi ích của Nga, và thậm chí tương ứng với
Nga. Tuy nhiên, Iran có chấp nhận áp lực của Nga hay không lại là chuyện
khác mà Mỹ và Nga cần thỏa thuận, thống nhất. Hoặc như vấn đề phân chia lại thị trường khí đốt hay tăng sản lượng để giảm giá dầu…là những điều Nga và Mỹ cùng quan điểm. Nói
tóm lại, cuộc gặp Trump – Putin lần này sẽ là cuộc thỏa thuận, mặc cả
với nhau của 2 cường quốc nhất nhì thế giới mà nếu đôi bên chấp nhận thì
sẽ thay đổi cả thế giới. Đó là lý do không chỉ Châu Âu lo lắng mà ngay
cả Trung Quốc cũng quan tâm theo dõi. Như
đã nói, người Mỹ vốn thực dụng, nếu như Mỹ bắt tay Nga hoặc ít nhất
không coi nhau là kẻ thù, cùng phân chia vùng ảnh hưởng thì Trung Đông,
Châu Phi sẽ không hỗn loạn. Thế giới hy vọng cuộc gặp Trump và Putin
thành công rực rỡ.Theo Lê Ngọc Thống (Baodatviet)
|
|